Jetzt Erstgespräch vereinbaren: +49 61 318945576
Ein Salesforce-Partnerwechsel ist auch bei einer produktiven und komplexen Salesforce-Umgebung möglich. Entscheidend ist, dass der neue Partner nicht sofort mit Änderungen beginnt, sondern zunächst Prozesse, Datenmodell, Automatisierungen, Integrationen, Berechtigungen, individuelle Entwicklungen und offene Anforderungen versteht.
Eine gute Übernahme beginnt deshalb mit Analyse und Priorisierung – nicht mit einem Neuaufbau.
Senior Salesforce Consultants · 15+ Jahre Salesforce-Erfahrung · Beratung für Bestandskunden · Deutschland & Österreich
Blue Chameleon unterstützt Unternehmen dabei, bestehende Salesforce-Landschaften zu optimieren, zu stabilisieren und strategisch weiterzuentwickeln. Dabei arbeiten Sie direkt mit erfahrenen Salesforce Consultants, die technische Zusammenhänge und die dahinterliegenden Geschäftsprozesse gemeinsam betrachten.
Nicht jede Unzufriedenheit mit einem Salesforce-Dienstleister rechtfertigt sofort einen Wechsel. Einzelne Verzögerungen, unterschiedliche Auffassungen oder schwierige Projektphasen können auch in einer grundsätzlich funktionierenden Zusammenarbeit vorkommen.
Kritisch wird es, wenn sich strukturelle Probleme entwickeln.
Typische Warnsignale sind zum Beispiel:
Besonders problematisch wird es, wenn Ihr Unternehmen nicht mehr einschätzen kann, welche Teile von Salesforce Standard sind, was individuell entwickelt wurde und welche Auswirkungen eine neue Änderung auf andere Prozesse haben könnte.
Dann entsteht eine Abhängigkeit vom bestehenden Dienstleister, die zukünftige Weiterentwicklungen erschweren kann.
Ein Partnerwechsel ist deshalb weniger eine Frage von Sympathie als von Transparenz, Steuerbarkeit und Vertrauen in die technische Weiterentwicklung.
In den meisten Fällen sollte ein kompletter Neuaufbau nicht die erste Annahme sein.
Eine Salesforce-Org kann über viele Jahre gewachsen sein und trotzdem eine solide Basis besitzen. Datenmodell, Integrationen oder zentrale Geschäftsprozesse können weiterhin gut funktionieren, während einzelne Bereiche unnötig kompliziert geworden sind.
Bevor über eine Neuimplementierung entschieden wird, sollten deshalb vier Fragen beantwortet werden:
Nicht alles, was historisch gewachsen ist, ist automatisch schlecht. Funktionierende Prozesse und stabile technische Komponenten sollten nicht ohne konkreten Grund ersetzt werden.
Hier liegen häufig die größten Optimierungspotenziale. Prozesse können grundsätzlich funktionieren, aber inzwischen zu viele Sonderfälle, Automatisierungen oder manuelle Zwischenschritte enthalten.
Dazu gehören beispielsweise schwer wartbare Automatisierungen, fehlende Dokumentation, problematische Integrationen oder technische Abhängigkeiten, die jede neue Änderung erschweren.
Eine Salesforce-Umgebung sollte nicht nur heute funktionieren. Sie sollte auch zukünftige Anforderungen, neue Geschäftsprozesse und Wachstum unterstützen können.
Erst nach dieser Bewertung lässt sich seriös entscheiden, ob eine gezielte Optimierung, ein Refactoring einzelner Bereiche oder in Ausnahmefällen eine größere Neuimplementierung sinnvoll ist.
Ein Partnerwechsel sollte strukturiert erfolgen. Ziel ist nicht, die bestehende Org möglichst schnell umzubauen, sondern zuerst zu verstehen, wie sie funktioniert und wo tatsächlich Handlungsbedarf besteht.
Die erste Frage lautet nicht:
„Welche Flows haben Sie?“
Sondern:
„Warum denken Sie über einen Salesforce-Partnerwechsel nach?“
Hinter einem Partnerwechsel können sehr unterschiedliche Ursachen stehen:
Diese Ausgangslage bestimmt, welche Bereiche anschließend besonders genau betrachtet werden sollten.
Im nächsten Schritt werden die relevanten Bestandteile der Salesforce-Landschaft analysiert.
Dazu können unter anderem gehören:
Dabei geht es nicht darum, möglichst viele Schwachstellen zu finden.
Das Ziel ist, Abhängigkeiten zu verstehen und klar zwischen echten Risiken, sinnvollen Verbesserungen und bereits gut funktionierenden Bereichen zu unterscheiden.
Nicht jede unschöne Konfiguration muss sofort verändert werden.
Ein sinnvoller Partnerwechsel unterscheidet zwischen verschiedenen Prioritäten.
Kritisch
Themen, die Betrieb, Daten, Sicherheit oder zentrale Geschäftsprozesse gefährden können.
Wichtig
Themen, die regelmäßig Aufwand verursachen, die Wartbarkeit verschlechtern oder die Produktivität der Nutzer beeinträchtigen.
Sinnvoll
Verbesserungen, die langfristig Qualität oder Skalierbarkeit erhöhen, aber keinen unmittelbaren Handlungsdruck erzeugen.
Optional
Technisch mögliche Verbesserungen, deren geschäftlicher Nutzen den Aufwand aktuell nicht rechtfertigt.
Diese Priorisierung verhindert, dass aus einem Partnerwechsel automatisch ein neues Großprojekt entsteht.
Nach der Analyse sollte klar sein:
Damit entsteht eine Roadmap, die technische und geschäftliche Prioritäten miteinander verbindet.
Erst wenn die bestehende Org ausreichend verstanden wurde, beginnen konkrete Optimierungen und Weiterentwicklungen.
So wird vermieden, dass neue Lösungen auf alten Problemen aufgebaut werden.
Erst verstehen. Dann bewerten. Dann verändern.
Das folgende Beispiel beschreibt eine typische Projektsituation und dient der Veranschaulichung.
Ein mittelständisches Unternehmen nutzt Salesforce seit sieben Jahren.
Während dieser Zeit haben mehrere interne Teams und verschiedene Implementierungspartner an der Org gearbeitet.
Für den Opportunity-Prozess existieren zahlreiche Automatisierungen. Vertriebsmitarbeiter pflegen zusätzliche Excel-Dateien, weil einzelne Informationen in Salesforce nur schwer zugänglich sind. Kleine Änderungen benötigen inzwischen mehrere Abstimmungsschleifen und niemand möchte bestimmte Automatisierungen verändern, weil mögliche Auswirkungen nicht vollständig bekannt sind.
Der naheliegende Reflex wäre:
„Wir müssen Salesforce komplett neu aufbauen.“
Das muss jedoch nicht die beste Lösung sein.
Ein strukturiertes Vorgehen beginnt damit, die relevanten Vertriebsprozesse gemeinsam mit Fachbereich und IT aufzunehmen. Anschließend werden Automatisierungen, Datenmodell und technische Abhängigkeiten analysiert.
Dabei könnte sich beispielsweise zeigen, dass ein großer Teil der bestehenden Salesforce-Struktur weiterhin sinnvoll ist, während einige wenige komplexe Automatisierungen einen erheblichen Anteil der Probleme verursachen.
In diesem Fall wäre ein kompletter Neubau unverhältnismäßig.
Die bessere Lösung wäre eine gezielte Sanierung der problematischen Bereiche, während funktionierende Komponenten bewusst erhalten bleiben.
Genau deshalb sollte die Entscheidung zwischen Optimierung und Neuimplementierung erst nach einer fundierten Analyse getroffen werden.
Eine strukturierte Übergabe erleichtert den Wechsel erheblich.
Hilfreich sind insbesondere:
In der Praxis ist eine solche Dokumentation allerdings nicht immer vollständig vorhanden.
Eine fehlende Dokumentation bedeutet nicht automatisch, dass ein Partnerwechsel nicht möglich ist.
Eine bestehende Salesforce-Umgebung kann technisch analysiert, nachvollzogen und schrittweise dokumentiert werden.
Das ist bei gewachsenen Salesforce-Landschaften keine ungewöhnliche Situation.
Dann muss die technische Analyse einen größeren Teil des Wissenstransfers übernehmen.
Wichtig ist dabei, nicht nur einzelne Komponenten isoliert zu betrachten. Ein Flow kann beispielsweise technisch nachvollziehbar sein, aber erst gemeinsam mit dem zugrunde liegenden Geschäftsprozess wird verständlich, warum er überhaupt existiert.
Deshalb sollten bei der Übernahme technische Analyse und Gespräche mit den relevanten Fachbereichen miteinander kombiniert werden.
Auf diese Weise entsteht schrittweise ein belastbares Gesamtbild der bestehenden Org.
Wer eine fremde Salesforce-Org nach wenigen Tagen vollständig „bereinigen“ möchte, hat möglicherweise noch nicht verstanden, warum bestimmte Entscheidungen ursprünglich getroffen wurden.
Auch ungewöhnliche Konfigurationen können einen nachvollziehbaren geschäftlichen Hintergrund besitzen.
Ein kompletter Neustart kann sinnvoll sein. Er sollte aber das Ergebnis einer Analyse sein – nicht deren Ausgangspunkt.
Eine technisch saubere Salesforce-Org kann trotzdem schlecht funktionieren, wenn sie nicht zu den tatsächlichen Geschäftsprozessen der Anwender passt.
Nicht jede historische Konfiguration verursacht einen relevanten geschäftlichen Nachteil.
Seniorität zeigt sich auch darin, bewusst zu entscheiden, was nicht verändert werden muss.
Ein Wechsel allein löst noch keine Probleme.
Richtig durchgeführt kann er jedoch die Grundlage dafür schaffen, eine bestehende Salesforce-Landschaft wieder besser steuerbar zu machen.
Mögliche Vorteile sind:
Das eigentliche Ziel sollte deshalb nicht sein, lediglich den Dienstleister auszutauschen.
Das Ziel ist eine Salesforce-Umgebung, die Ihr Unternehmen wieder versteht, steuern und sinnvoll weiterentwickeln kann.
Blue Chameleon ist insbesondere für Unternehmen interessant, die Salesforce bereits einsetzen und einen erfahrenen Partner für Optimierung, Stabilisierung oder Weiterentwicklung suchen.
Typische Ausgangssituationen sind:
Unser Ansatz:
Nicht möglichst viel verändern, sondern die richtigen Dinge verändern.
Ja. Ein Partnerwechsel setzt grundsätzlich keinen Systemstillstand voraus. Entscheidend sind eine kontrollierte Übernahme, eine Analyse der technischen und fachlichen Abhängigkeiten und klar priorisierte Änderungen.
Nein. Eine Neuimplementierung ist nicht automatisch erforderlich. Häufig können bestehende Salesforce-Umgebungen gezielt optimiert oder einzelne problematische Bereiche neu strukturiert werden.
Für eine belastbare technische Bewertung benötigt der neue Partner ausreichenden Zugriff auf die relevanten Bestandteile der bestehenden Salesforce-Umgebung. Welche Zugriffsrechte konkret erforderlich sind, hängt von Umfang und Ziel der Analyse ab.
Auch dann ist eine Übernahme möglich. Die bestehende Org kann analysiert und schrittweise dokumentiert werden. Fehlende Dokumentation erhöht allerdings den Aufwand für die Einarbeitung.
Eine strukturierte Übergabe und ein Wissenstransfer sind sehr hilfreich. Welche vertraglichen Verpflichtungen hinsichtlich Zugängen, Dokumentation oder individueller Entwicklungen bestehen, hängt jedoch von der jeweiligen Vertrags- und Projektsituation ab.
Die Dauer hängt stark von Größe und Komplexität der bestehenden Salesforce-Umgebung ab. Eine weitgehend standardisierte Sales Cloud lässt sich schneller erfassen als eine über Jahre gewachsene Plattform mit mehreren Clouds, Integrationen und individuellen Entwicklungen.
Der Aufwand hängt insbesondere von Komplexität, Dokumentationsgrad, Anzahl der Integrationen und gewünschter Analysetiefe ab. Deshalb sollte vor einer belastbaren Aufwandsschätzung zunächst die Ausgangssituation verstanden werden.
Nicht automatisch. Entscheidend sind nicht nur die unmittelbaren Kosten des Wechsels, sondern auch laufende Kosten durch Verzögerungen, unnötige Komplexität, mangelnde Transparenz oder fehlende Weiterentwicklung.
Ja. Je nach Ausgangssituation kann die Zusammenarbeit auf einzelne Themen, bestimmte Salesforce-Bereiche oder klar definierte Weiterentwicklungen fokussiert werden.
Blue Chameleon unterstützt Salesforce-Bestandskunden bei der Optimierung, Stabilisierung und strategischen Weiterentwicklung ihrer bestehenden Salesforce-Landschaft.
Dabei betrachten wir nicht nur einzelne technische Anforderungen, sondern auch die Prozesse und Abhängigkeiten dahinter.
Unser Grundsatz beim Partnerwechsel:
Erst verstehen. Dann bewerten. Dann verändern.
So entsteht keine neue Abhängigkeit, sondern eine Salesforce-Umgebung, deren Weiterentwicklung für Ihr Unternehmen nachvollziehbar und steuerbar bleibt.
Bevor Sie entscheiden, ob Sie lediglich einen neuen Partner oder sogar eine neue Salesforce-Architektur benötigen, sollten Sie wissen, wo die eigentlichen Probleme liegen und welche Teile Ihrer bestehenden Org weiterhin tragfähig sind.
In einem ersten Gespräch können wir Ihre aktuelle Situation, die wichtigsten Herausforderungen und mögliche nächste Schritte gemeinsam einordnen.
Sie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Turnstile. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Vimeo. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr Informationen